ถ้าในปัจจุบันสามัญชนกล้าวิพากษ์เจ้าที่ไม่เอาไหน หรือที่แสดงอภิสิทธิ์ต่างๆ กันอย่างกว้างขวาง บางทีสถาบันเจ้าจะยังคงอยู่คู่กรุงสยามต่อไปได้ เพราะถ้าปราศจากคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างสุจริตเสียแล้ว สังคมย่อมต้องถึงซึ่งความเสื่อมเป็นแน่แท้......ส.ศิวรักษ์
เมื่อประกาศตนว่าเป็น "ราชอาณาจักร" แล้ว จะมาเอาคำว่า "อันมีกษัตริย์เป็นประมุข" มาต่อท้าย "ประชาธิปไตย" ทำไม ก็ในเมื่อ คำว่า "ราชอาณาจักร" ก็สื่อในตัวแล้วว่ามีประมุขเป็นกษัตริย์โดยพื้นฐาน ลักษณะของประชาธิปไตย ไปกันไม่ได้กับ กษัตริย์ อยู่แล้ว เพราะ คนเดียว ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง จะมาถืออำนาจได้อย่างไร แต่ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ บางประเทศก็อนุญาตให้มีกษัตริย์ต่อไป โดยตัดตอนไม่ให้กษัตริย์มีอำนาจเลย เป็นเพียงสัญลักษณ์เราน่าจะเรียกประเทศที่เป็นประชาธิปไตยและมีประมุขเป็น กษัตริย์ว่า ประชาธิปไตยที่อนุญาตให้มีกษัตริย์เป็นประมุข แทนคำว่า ประชาธิปไตยอันมีกษัตริย์เป็นประมุข .... ปิยบุตร แสงกนกกุล
"ในประเทศไทยถ้าคุณเป็น ปัญญาชนจริงๆ ต้องกล้าพูดเรื่องสถาบันกษัตริย์ ถ้าคุณไม่กล้าพูดอย่างมากก็เป็นคนที่รับใช้รัฐแล้วเขียนลงหนังสือพิมพ์เอา รายได้ต่อเดือนต่อวันไปเท่านั้น" ..สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น